Vaikka Suomessa monet asiat ovat lisänneet tasa-arvoa ja hyvinvointia, tuloerot eivät ole kaventuneet vaan päinvastoin kasvaneet. Tässä suhteessa yhteiskuntamme on yhä epätasa-arvoinen. Jos mitään ei tehdä, muutumme salakavalasti suurten tuloerojen ja suurten sosiaaliluokkien välisten erojen maaksi.
Emme mielellämme puhu köyhyydestä, ainakaan Suomessa. Olemme tottuneet puhumaan kasvavasta taloudesta, nokioista ja Suomen brändäyksestä. Emme puhu siitä, että yksinhuoltaja voi elää työttömyysputkessa, pätkätöitä tekevien määrä lisääntyy ja köyhien määrä Suomessa tosiasiallisesti kasvaa.
Anni Sinnemäki sanoi eilen puheenjohtajapäivillä, että seuraavalla vaalikaudella on keskityttävä sekä tuloerojen kaventamiseen että köyhyyden torjumiseen. Köyhyyttä torjutaan parhaiten niin, että sosiaaliturva on riittävällä tasolla ja että ihmiset voivat tehdä töitä, Sinnemäki sanoi, ja olen samaa mieltä. Me emme voi karsia sosiaaliturvasta ja keskeisistä hyvinvointipalveluista tiukkoinakaan taloudellisina aikoina. Säästöjen on löydyttävä muualta. Lisäleikkausten sijasta meidän on saatava lisää verotuloja. Verot ovat solidaarisen yhteiskunnan tapa rakentaa hyvinvointia: jokainen maksaa maksukykynsä mukaan yhteiseen pottiin. Tällä rakennetaan yhteistä, ei romuteta sitä.
On oikeudenmukaista, että pääomaverotus muutetaan progressiiviseksi. Pääomatulojen vero on kiristettävä kahdella prosenttiyksiköllä. Lisäksi osinkojen verotusta on kiristettävä. Työtulojen verotuksen keventäminen pitää kohdistaa pienituloisiin. Lisäksi perusvähennystä ja työtulovähennystä on korotettava. Tällä tulonsiirrolla voidaan kompensoida kulutus- ja haittaverojen aiheuttamaa tasaverovaikutusta.
Jos meillä ei ole rohkeutta ryhtyä näihin, tuloerot kasvavat. Lisäksi jouduttaisiin leikkaamaan hyvinvointipalveluja isoilla saksilla. Kuten tiedämme, leikkauslistoista ei tulisi sitten loppua. Me emme halua sellaista.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti